Dickel Consultores Dickel Consultores Dickel Consultores Dickel Consultores
  • Home
  • Cursos
    • Agenda
    • Inscrições
    • Todos os Cursos
  • Sobre Nós
    • Quem Somos
    • Serviços
  • Notícias
  • Contato
    • Carreiras
  • Cartilha Reforma Tributária
Dickel Consultores Dickel Consultores
  • Home
  • Cursos
    • Agenda
    • Inscrições
    • Todos os Cursos
  • Sobre Nós
    • Quem Somos
    • Serviços
  • Notícias
  • Contato
    • Carreiras
  • Cartilha Reforma Tributária
jun 06

Julgamento da ADI n.º 5.835 – Tributação do ISS

  • 6 de junho de 2023

Na última sexta-feira, no dia 02 de junho de 2023, foi encerrado o julgamento da ADI n.º 5.835 e da ADPF n. 499/DF, pelo Supremo Tribunal Federal, com a declaração de inconstitucionalidade do art. 1º da Lei Complementar n. 157/2016, que em seu art. 3º, inciso XXIII, deslocou a competência para a tributação dos serviços das operadoras de planos de saúde pelo ISSQN para o local do domicílio do tomador de serviços.

Esclareça-se que a tese foi fixada, por decisão da maioria, nos termos do voto do Exmo. Ministro Relator Alexandre de Moraes, para declarar a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei Complementar 157/2016 e, por arrastamento, a inconstitucionalidade de artigos da LC n.º 175/2020, conforme dispositivo abaixo:

“Confirmo os efeitos da Medida Cautelar deferida na Ação Direta 5.835, e julgo PROCEDENTE o pedido para declarar a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei Complementar 157/2016 e do art. 14 da Lei Complementar 175 /2020, bem como, por arrastamento, dos artigos 2°, 3°, 6°, 9°, 10 e 13 da Lei Complementar 175/2020.”

Referida decisão confirmou a medida cautelar anteriormente concedida, de forma que o ISSQN volta a ser devido nos termos da regra geral do art. 3º, caput da Lei Complementar 116/2003, ou seja, no local do estabelecimento prestador.

Acompanharam o Relator os Ministros André Mendonça, Edson Fachin, Dias Toffoli, Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber e Carmen Lúcia. O Ministro Nunes Marques votou pela improcedência da ação, declarando a constitucionalidade da LC n. 157/2016 e da LC n.175/2020, cuja divergência foi acompanhada pelo Ministro Gilmar Mendes. Assim o resultado foi de 8×2 pela inconstitucionalidade.

A Unimed do Brasil participou ativamente, junto ao Supremo Tribunal Federal, atuando como amicus curiae.

Fonte: Unimed do Brasil

 

Comments are closed.

Veja também

  • NBS e a Reforma Tributária: A nova estrutura da tributação sobre serviços no Brasil
  • Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional (FNDR): Uma ferramenta de estímulo do desenvolvimento econômico e social diante das mudanças promovidas pela Reforma Tributária
  • Reforma Tributária do Consumo e o cumprimento de obrigações acessórias
  • A integração dos registros imobiliários à Receita Federal: Efeitos da IN nº 2.275/2025
  • Simples Nacional na nova ordem tributária

// SEMEANDO CONFIANÇA E COLHENDO RESULTADOS

2023 Dickel Consultores.
X